本月8日，美國(guó)夏威夷突發(fā)的山火奪去了當(dāng)?shù)卦S多民眾的家園甚至生命，也引起了全球媒體的關(guān)注。在報(bào)道當(dāng)?shù)貫?zāi)情時(shí)，環(huán)球時(shí)報(bào)兩篇通過(guò)災(zāi)情質(zhì)疑美國(guó)政府的文章引發(fā)了美國(guó)輿論的關(guān)注。
(資料圖)
針對(duì)不少網(wǎng)民對(duì)環(huán)球時(shí)報(bào)相關(guān)報(bào)道的關(guān)注，自19日開始，一位美國(guó)學(xué)者連續(xù)對(duì)我們發(fā)起抨擊，稱這是“中國(guó)官方媒體借災(zāi)情削弱美國(guó)的行動(dòng)”。只不過(guò)，這種聲音很快就激起了包括夏威夷人在內(nèi)的美國(guó)網(wǎng)民的憤怒。
社交媒體截圖
美國(guó)馬里蘭大學(xué)官網(wǎng)顯示，這位學(xué)者名為卡羅琳·奧爾，目前在該校情報(bào)與安全應(yīng)用研究所擔(dān)任研究員，研究領(lǐng)域包括互聯(lián)網(wǎng)虛假信息、輿論戰(zhàn)等多個(gè)話題，而她所任職的機(jī)構(gòu)是美國(guó)國(guó)防部的14個(gè)合作研究院校之一。在社交媒體上，卡羅琳的個(gè)人賬號(hào)有44萬(wàn)關(guān)注者，是美國(guó)網(wǎng)絡(luò)的意見領(lǐng)袖。
卡羅琳·奧爾的個(gè)人介紹 圖片截取自馬里蘭大學(xué)情報(bào)與安全應(yīng)用研究所官網(wǎng)
如文章開頭的截圖所示，被卡羅琳點(diǎn)名的兩篇環(huán)球時(shí)報(bào)文章，一篇為我社8月15日的社評(píng)文章《美軍艦寧到南海挑釁，卻不在夏威夷救火》，另一篇文章為環(huán)球時(shí)報(bào)英文版刊發(fā)的文章《對(duì)夏威夷火災(zāi)的應(yīng)對(duì)無(wú)能，讓美國(guó)看上去不像個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家》。兩篇文章都指出了一個(gè)非常尖銳卻又顯而易見的問(wèn)題：美國(guó)是世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，美軍更是在全球擁有大量軍事基地，可為什么對(duì)外動(dòng)輒“從實(shí)力的地位出發(fā)”的美國(guó)，在應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)的緊急災(zāi)情總是如此遲緩無(wú)能？
事實(shí)上，早在環(huán)球時(shí)報(bào)提出這個(gè)問(wèn)題之前，不少美國(guó)人就已經(jīng)有了這個(gè)疑問(wèn)，數(shù)不勝數(shù)的類似推文都在質(zhì)問(wèn)：包括美國(guó)軍隊(duì)的11個(gè)軍事基地在內(nèi)，美國(guó)官方在夏威夷有這么多機(jī)構(gòu)，為什么沒人在災(zāi)難發(fā)生時(shí)對(duì)百姓施以援手？
社交媒體截圖
然而，或許是因?yàn)楣ぷ骱兔绹?guó)軍方的關(guān)系，回答不了這個(gè)問(wèn)題的卡羅琳，玩起了“圍中救美”的操作。
她先于18日列出了一個(gè)散布“夏威夷山火是美國(guó)氣象武器造成的”陰謀論網(wǎng)站，稱這是一家“親俄媒體”，旨在對(duì)美國(guó)軍方發(fā)起輿論戰(zhàn)。隨后又在第二天發(fā)布推文，把環(huán)球時(shí)報(bào)的兩篇文章作為“中國(guó)參與推動(dòng)俄羅斯對(duì)美陰謀論”的證據(jù)，對(duì)中國(guó)和環(huán)球時(shí)報(bào)發(fā)表了一系列指責(zé)。
社交媒體截圖
不論是作為與美軍合作的輿情專家還是一位學(xué)者，卡羅琳實(shí)在沒有展現(xiàn)出應(yīng)有的專業(yè)水準(zhǔn)。
早在卡羅琳指出的所謂“親俄網(wǎng)站”發(fā)文前，所謂“美軍氣象武器”的說(shuō)法就已經(jīng)被美國(guó)網(wǎng)民“自產(chǎn)自銷”了好幾天。更重要的是，她列舉的2篇環(huán)球時(shí)報(bào)文章無(wú)一處涉及這個(gè)陰謀論，我們此前甚至還專門刊文澄清過(guò)這種不實(shí)說(shuō)法。（詳見：夏威夷大火是美軍超級(jí)武器引發(fā)？美國(guó)網(wǎng)民被搞懵了......）
環(huán)球時(shí)報(bào)有沒有對(duì)美制造陰謀論，大家都看得很清楚，倒是卡羅琳把任何正常人都會(huì)提出的疑問(wèn)說(shuō)成是“信息戰(zhàn)”，才是名副其實(shí)的陰謀論。
顯然，這種拙劣的操作根本忽悠不了目睹夏威夷悲慘經(jīng)歷的美國(guó)人，雖然卡羅琳的推文得到了一些點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)，但更多人都譴責(zé)了她的甩鍋行為，不少網(wǎng)友反問(wèn)：人家（指環(huán)球時(shí)報(bào)等各方）說(shuō)錯(cuò)了嗎？我們這個(gè)國(guó)家很多事情的優(yōu)先級(jí)就是這么病態(tài)啊！
網(wǎng)友質(zhì)疑卡羅琳的甩鍋言論
事情發(fā)展到這一步，對(duì)卡羅琳以及她的支持者而言還不算太難堪?？梢?yàn)椴桓市谋痪W(wǎng)友群嘲，卡羅琳在過(guò)去幾天不斷地發(fā)文批評(píng)她的反對(duì)者試圖挽尊，結(jié)果鬧出了更大的笑話。
21日，一位美國(guó)調(diào)查記者也發(fā)文批評(píng)了卡羅琳的論調(diào)，從發(fā)文角度看，這位記者顯然是認(rèn)真閱讀了有關(guān)資料，他有針對(duì)性地列出了總開支、員工數(shù)等數(shù)據(jù)證明美國(guó)援助系統(tǒng)的低效，還指出了美國(guó)對(duì)夏威夷的援助遠(yuǎn)不如在烏克蘭給俄烏沖突拱火花銷的多。
社交媒體截圖
眼看這位記者詳實(shí)的質(zhì)疑贏得了更多贊同和支持后，卡羅琳居然厚著臉皮指責(zé)起對(duì)方“你沒看過(guò)文章”。
社交媒體截圖
這可太有趣了，能把環(huán)球時(shí)報(bào)文章內(nèi)容和其他網(wǎng)站“陰謀論”混為一談的卡羅琳，居然指責(zé)起別人沒看文章。對(duì)此，其中一篇文章的作者、環(huán)球時(shí)報(bào)英文版記者楊升忍無(wú)可忍，對(duì)卡羅琳說(shuō)到：
“卡羅琳，恐怕你才是那個(gè)沒看文章的人，作為本文的作者，我希望告訴你的是，你們這部分美國(guó)人對(duì)烏克蘭和特朗普的關(guān)心，遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)夏威夷人民遭遇火災(zāi)一事，這是事實(shí)?！?/p>
社交媒體截圖
一位網(wǎng)友還用一本書的封面做了個(gè)表情包，上面寫著：“所有我不贊同的人都是俄羅斯水軍”，下面副題是“如何為媒體和政府的政治無(wú)能找借口”，以此批評(píng)“遇事不決甩鍋境外勢(shì)力”的論調(diào)。
網(wǎng)友用書的封面做的表情包
截至發(fā)稿時(shí)，卡羅琳還在不斷為自己好幾天前的這個(gè)帖子找補(bǔ)，大概是被網(wǎng)友吐槽得太多，她的立場(chǎng)也在不斷軟化，開始承認(rèn)美國(guó)政府的救災(zāi)存在系統(tǒng)性的問(wèn)題，只不過(guò)她的思路始終還是無(wú)法擺脫“甩鍋”的慣性，無(wú)非是“甩鍋”對(duì)象從環(huán)球時(shí)報(bào)換成了和她政見不一致的前總統(tǒng)特朗普。
這又使得我們不得不擔(dān)心： 美國(guó)精英“甩鍋前任”、“甩鍋境外勢(shì)力”的這條路繼續(xù)走下去，早晚要支持“中國(guó)高能武器引發(fā)夏威夷大火”的陰謀論了，畢竟F-22大戰(zhàn)氣球的美式“愛國(guó)主義”大片還歷歷在目，所以，這幫人跟自己仇視的右翼陰謀論者和特朗普支持者，又有啥區(qū)別？
梁由之
標(biāo)簽：
